Fonds d’innovation
Le Fonds d’innovation finance des infrastructures qui couvrent l’ensemble du spectre : de la recherche la plus fondamentale à la recherche appliquée et au développement technologique. Les projets financés soutiennent tous les domaines : sciences naturelles, génie, sciences de la vie, santé, sciences humaines et sociales, ainsi que les arts. Ces investissements permettent au Canada de demeurer concurrentiel, résilient et prêt à relever des défis nationaux et mondiaux complexes. Par l’entremise de ce concours, la FCI investira dans des milieux de recherche équitables, inclusifs et outillés pour faire du Canada l’un des premiers pôles mondiaux en matière de science et d‘innovation.
Statut : Le concours 2027 du Fonds d’innovation est maintenant ouvert. La date limite pour soumettre les avis d’intention est le 29 septembre 2026.
Document clé : L’appel à propositions du concours 2027 du Fonds d’innovation
Quel est le processus d’évaluation?
Premièrement, nous nous assurons que chaque proposition est complète et conforme à nos directives. Ensuite, nous amorçons le processus d’évaluation du mérite
Étape 1 : Comités experts
À la première étape du processus d’évaluation, les comités experts examinent un petit nombre de propositions regroupées selon le domaine de recherche dont elles relèvent.
Seules les propositions qui atteignent un seuil cumulatif minimal par rapport aux cinq critères d’évaluation passeront à l’étape suivante.
Étape 2 : Comités d'évaluation multidisciplinaires
À la deuxième étape du processus d’évaluation, des comités d’évaluation multidisciplinaires (CEM) examinent un petit nombre de propositions regroupées selon leur taille ou complexité. Ils se baseront sur les trois objectifs du concours. Leur responsabilité est double :
- Déterminer les propositions qui font preuve d’excellence et remplissent le mieux les trois objectifs du concours, en tenant compte des autres propositions présentées;
- Formuler des recommandations par rapport au financement et au montant à allouer à chaque proposition, lesquelles seront utilisées à la prochaine étape du processus d’évaluation.
Étape 3 : Comité d'évaluation multidisciplinaire spécial
Un comité d’évaluation multidisciplinaire spécial examine les rapports des CEM des propositions dont ils ont recommandé le financement. Le comité d’évaluation multidisciplinaire spécial s’assure que les évaluations soient cohérentes d’un CEM à l’autre.
Dans le cas où les recommandations des CEM dépasseraient le budget disponible, le comité d’évaluation multidisciplinaire spécial doit recommander au conseil d’administration de la FCI les propositions qui soutiennent le plus efficacement le mandat de la FCI, qui répondent le mieux aux objectifs du concours et qui constituent le portefeuille d’investissements en recherche le plus avantageux pour le Canada.
Quel est le rôle d'un comité expert?
Un comité expert joue un rôle clé dans notre processus d’évaluation du mérite. Découvrez le mode de sélection des membres d’un comité expert et ce qu’ils font.
À la Fondation canadienne pour l'innovation,
nous investissons dans la recherche et le développement technologique pouvant être concurrentiels au niveau international.
Ainsi améliorées et optimisées, les capacités de recherche des établissements se traduisent en avantages toujours plus grands pour la population canadienne dans les secteurs socioéconomique, environnemental et en matière de santé.
Nous finançons les établissements canadiens admissibles pour qu’ils puissent acquérir l’équipement, les programmes de développement technologique et les locaux nécessaires, ainsi que du soutien pour couvrir les besoins d’exploitation et de maintenance. Par conséquent, ils peuvent mener des travaux de recherche de calibre mondial.
Dans le cadre de nos divers concours de financement, nous invitons les établissements à soumettre des projets qui décrivent leurs objectifs de recherche, et le type d’infrastructure dont ils ont besoin pour les atteindre.
Nous faisons ensuite appel à des expertes et des experts du monde entier, afin qu’elles et ils prennent part à notre processus d’évaluation du mérite.
Voici comment cela fonctionne et ce que vous, en tant que membre d’un comité expert, devez savoir.
Tout d’abord, nous regroupons les propositions par domaine de recherche.
Ensuite, nous demandons aux expertes et experts de ces domaines d’en fournir les évaluations.
Un comité expert se compose habituellement de la personne qui préside le comité et de deux à six membres, selon le nombre et l’ampleur des propositions à évaluer.
La présidence du comité veille à ce qu’il fonctionne efficacement et de manière objective, conformément aux politiques de la FCI.
En tant que membre d’un comité expert, votre tâche consiste à évaluer chaque proposition de manière indépendante et à soumettre des évaluations individuelles à la FCI avant de rencontrer les autres membres du comité.
Grâce à notre échelle d’évaluation à cinq cotes, vous devrez juger dans quelle mesure chaque proposition répond aux critères d'évaluation du concours.
Vous devrez justifier vos évaluations en énumérant les forces et les faiblesses que vous avez relevées pour chaque critère.
Pour vous aider à évaluer correctement les propositions selon les critères du concours, nous vous encourageons à consulter les lignes directrices à l'intention des évaluateurs et évaluatrices qui se trouvent dans le système de gestion des contributions de la FCI et sur notre site Web.
Nous vous demandons également de juger le bien-fondé du budget proposé.
Cet exercice préliminaire vous permettra d'identifier les principaux points qui devront être discutés entre les membres de votre comité dans le but de parvenir à un consensus.
Si l‘on a assigné un grand nombre de propositions à votre comité, elles seront réparties entre les membres, afin que chaque proposition soit évaluée de manière approfondie.
Toutes les ressources nécessaires à la réalisation de vos évaluations sont mises à votre disposition dans le Système de gestion des contributions de la FCI dans les deux à trois semaines après la date limite donnée aux établissements pour soumettre une proposition.
Les membres des comités experts se réunissent virtuellement une ou deux fois, en fonction du nombre de propositions qui leur est assigné. Un membre du personnel de la FCI participe à chacune de ces réunions…
… et rédige un rapport pour chaque proposition dans lequel sont notées les conclusions du comité. La présidence du comité reçoit ces rapports aux fins d’approbation.
Lorsqu’une proposition atteint le seuil d'excellence à l’étape de l’évaluation par les comités experts, les membres d’un comité d'évaluation multidisciplinaire reçoivent la proposition et son rapport. Commence alors la deuxième étape de notre processus d'évaluation du mérite.
À cette étape, nous regroupons les propositions en fonction de la taille des établissements demandeurs et des montant demandés à la FCI pour le financement de leurs infrastructures.
Guidés par les rapports des comités experts, les membres du comité d'évaluation multidisciplinaire sont invités à évaluer les propositions, en fonction des objectifs du concours.
Puis ils doivent recommander quels projets financer.
Notez que, concernant le critère de la composition de l'équipe, tous les projets financés devront avoir reçu l'une des trois meilleures cotes, de la part du comité d'évaluation multidisciplinaire.
Si le nombre de propositions recommandées par le comité d'évaluation multidisciplinaire dépasse le budget disponible du concours, un troisième comité, appelé Comité d'évaluation multidisciplinaire spécial est mis en place afin de réduire les choix.
Enfin, nous envoyons les propositions recommandées à notre conseil d'administration.
Comme vous pouvez le constater, notre processus d'examen du mérite repose sur les travaux des comités experts.
C’est donc votre expertise qui nous permet de financer des projets novateurs, des projets à la fine pointe de l'exploration et du savoir; ces projets qui permettent de relever des enjeux mondiaux pour la société, l’économie, l’environnement et la santé et qui peuvent avoir les retombées les plus importantes pour le Canada.
nous investissons dans la recherche et le développement technologique pouvant être concurrentiels au niveau international.
Ainsi améliorées et optimisées, les capacités de recherche des établissements se traduisent en avantages toujours plus grands pour la population canadienne dans les secteurs socioéconomique, environnemental et en matière de santé.
Nous finançons les établissements canadiens admissibles pour qu’ils puissent acquérir l’équipement, les programmes de développement technologique et les locaux nécessaires, ainsi que du soutien pour couvrir les besoins d’exploitation et de maintenance. Par conséquent, ils peuvent mener des travaux de recherche de calibre mondial.
Dans le cadre de nos divers concours de financement, nous invitons les établissements à soumettre des projets qui décrivent leurs objectifs de recherche, et le type d’infrastructure dont ils ont besoin pour les atteindre.
Nous faisons ensuite appel à des expertes et des experts du monde entier, afin qu’elles et ils prennent part à notre processus d’évaluation du mérite.
Voici comment cela fonctionne et ce que vous, en tant que membre d’un comité expert, devez savoir.
Tout d’abord, nous regroupons les propositions par domaine de recherche.
Ensuite, nous demandons aux expertes et experts de ces domaines d’en fournir les évaluations.
Un comité expert se compose habituellement de la personne qui préside le comité et de deux à six membres, selon le nombre et l’ampleur des propositions à évaluer.
La présidence du comité veille à ce qu’il fonctionne efficacement et de manière objective, conformément aux politiques de la FCI.
En tant que membre d’un comité expert, votre tâche consiste à évaluer chaque proposition de manière indépendante et à soumettre des évaluations individuelles à la FCI avant de rencontrer les autres membres du comité.
Grâce à notre échelle d’évaluation à cinq cotes, vous devrez juger dans quelle mesure chaque proposition répond aux critères d'évaluation du concours.
Vous devrez justifier vos évaluations en énumérant les forces et les faiblesses que vous avez relevées pour chaque critère.
Pour vous aider à évaluer correctement les propositions selon les critères du concours, nous vous encourageons à consulter les lignes directrices à l'intention des évaluateurs et évaluatrices qui se trouvent dans le système de gestion des contributions de la FCI et sur notre site Web.
Nous vous demandons également de juger le bien-fondé du budget proposé.
Cet exercice préliminaire vous permettra d'identifier les principaux points qui devront être discutés entre les membres de votre comité dans le but de parvenir à un consensus.
Si l‘on a assigné un grand nombre de propositions à votre comité, elles seront réparties entre les membres, afin que chaque proposition soit évaluée de manière approfondie.
Toutes les ressources nécessaires à la réalisation de vos évaluations sont mises à votre disposition dans le Système de gestion des contributions de la FCI dans les deux à trois semaines après la date limite donnée aux établissements pour soumettre une proposition.
Les membres des comités experts se réunissent virtuellement une ou deux fois, en fonction du nombre de propositions qui leur est assigné. Un membre du personnel de la FCI participe à chacune de ces réunions…
… et rédige un rapport pour chaque proposition dans lequel sont notées les conclusions du comité. La présidence du comité reçoit ces rapports aux fins d’approbation.
Lorsqu’une proposition atteint le seuil d'excellence à l’étape de l’évaluation par les comités experts, les membres d’un comité d'évaluation multidisciplinaire reçoivent la proposition et son rapport. Commence alors la deuxième étape de notre processus d'évaluation du mérite.
À cette étape, nous regroupons les propositions en fonction de la taille des établissements demandeurs et des montant demandés à la FCI pour le financement de leurs infrastructures.
Guidés par les rapports des comités experts, les membres du comité d'évaluation multidisciplinaire sont invités à évaluer les propositions, en fonction des objectifs du concours.
Puis ils doivent recommander quels projets financer.
Notez que, concernant le critère de la composition de l'équipe, tous les projets financés devront avoir reçu l'une des trois meilleures cotes, de la part du comité d'évaluation multidisciplinaire.
Si le nombre de propositions recommandées par le comité d'évaluation multidisciplinaire dépasse le budget disponible du concours, un troisième comité, appelé Comité d'évaluation multidisciplinaire spécial est mis en place afin de réduire les choix.
Enfin, nous envoyons les propositions recommandées à notre conseil d'administration.
Comme vous pouvez le constater, notre processus d'examen du mérite repose sur les travaux des comités experts.
C’est donc votre expertise qui nous permet de financer des projets novateurs, des projets à la fine pointe de l'exploration et du savoir; ces projets qui permettent de relever des enjeux mondiaux pour la société, l’économie, l’environnement et la santé et qui peuvent avoir les retombées les plus importantes pour le Canada.
Quels sont les critères d'évaluation?
- Recherche;
- Équipe;
- Infrastructure;
- Pérennité;
- Retombées.
Consultez l'appel à propositions pour en savoir plus au sujet des critères d'évaluation.
Souhaitez-vous développer votre réseau, asseoir votre réputation et contribuer à la recherche?
1 484
4,6* milliards de dollars
11 300
Dernière mise à jour des données : avril 2026.
*Le montant a été arrondi au chiffre supérieur.
Histoires de recherches soutenues par le Fonds d'innovation
articles
Île-du-Prince-Édouard
Le fléau qui frappe les régions côtières
Sous l’effet des changements climatiques, le littoral de l’Île-du-Prince-Édouard est en proie à une forte érosion. À l’heure actuelle, une équipe de recherche s’apprête à concevoir un système sophistiqué de surveillance et de modélisation des risques afin d’éviter que les côtes de l’île continuent de perdre du terrain, emportées par la mer.
articles
Québec
Fouilles génétiques
Un laboratoire à la fine pointe de la technologie mise sur l’analyse d’ADN moderne et ancien, jumelée à des données généalogiques, pour connaître à fond une population en évolution.
articles
Alberta
Explorer le cerveau pour chercher à briser le cycle de la dépendance aux opioïdes
De nouveaux traitements contre les troubles liés à la consommation d’opioïdes sont absolument nécessaires, et vite! Or, la solution pourrait résider dans des médicaments existants.
articles
Québec
S’épanouir, et non survivre
Un nouveau réseau de huit universités canadiennes vise à améliorer le sort des enfants et des jeunes exposés au trauma.
articles
Colombie-Britannique,Manitoba
Plus aucune contrainte d’accès
Conjuguant une expertise en ingénierie et en ergothérapie, une équipe de recherche conçoit des fauteuils roulants qui réduisent ce qui représente encore un frein à la mobilité
articles
Ontario
Une nouvelle approche visant à protéger nos eaux douces
Une vaste étude sur les milieux aquatiques de l’est de l’Ontario conjuguera les savoirs autochtones et occidentaux en vue de trouver de meilleurs moyens de protéger les habitats et les espèces d’eaux douces du Canada