Bourses de carrière
| Veuillez noter qu’il s’agit d’un exemplaire d’archives de la description du programme des Bourses de carrière. Ce programme n’existe plus; toutefois, les candidats qui auraient été admissibles à une bourse de carrière peuvent présenter une demande par le biais du Fonds des leaders. |
Bourses de carrière
Administré dans le cadre d’un partenariat avec les organismes subventionnaires fédéraux, le Programme des bourses de carrière de la FCI a pour objectif de reconnaître et d’appuyer des chercheurs exceptionnels en fournissant à l’établissement dont ils font partie l’infrastructure dont ces chercheurs ont besoin pour mener à bien leur programme de recherche.
En partenariat avec le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie (CRSNG), la FCI fournit chaque année l’infrastructure accordée par concours aux détenteurs d’une Bourse Steacie (il y en a un maximum de six).. Dans le cadre d’une entente semblable avec les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC), la FCI accorde une contribution pour défrayer le coût de l’infrastructure dont ont besoin les personnes auxquelles les IRSC décernent le titre de chercheur chevronné, dont le nombre peut se chiffrer jusqu’à cinq par année.
Quel est le niveau de financement disponible?
La FCI dispose d’un maximum de 1 M$ par année pour chacun des conseils subventionnaires fédéraux pour défrayer le coût de l’infrastructure associée aux Bourses de carrière.
Qui est admissible?
Les établissements dont font partie les personnes auxquelles les IRSC ont décerné le titre de chercheur chevronné ou qui détiennent une Bourse Steacie du CRSNG peuvent soumettre une demande d’infrastructure à la FCI pour appuyer les travaux de recherche des détenteurs de telles bourses de carrière pendant la durée de validité de leur bourse.
Quels projets sont admissibles?
En plus de satisfaire aux conditions générales d’admissibilité de la FCI (voir la Section 2), les équipements d’infrastructure admissibles dans le cadre des Bourses de carrière doivent :
- être essentiels au projet d’infrastructure décrit dans la demande;
- être destinés spécifiquement au détenteur du prix de la recherche en santé Michael Smith ou de la bourse commémorative E.W.R. Steacie; et
- avoir été achetés, ou reçus, après la date de l’annonce du prix Michael Smith ou de la bourse Steacie.
Quels sont les critères d’évaluation?
La FCI évalue toutes les propositions en fonction de trois critères qui reflètent son mandat :
1. Qualité de la recherche et besoin de l’infrastructure
- Qualité, innovation et potentiel transformatif de la recherche.
- Dossier de recherche du chercheur principal ou son potentiel de tirer parti d’occasions de recherche innovante.
- Mesure dans laquelle l’infrastructure proposée est efficace et efficiente compte tenu des activités de recherche prévues.
- Gestion, exploitation et entretien efficaces de l’infrastructure à long terme
2. Contribution à l’amélioration de la capacité d’innovation
- Rehaussement de la capacité institutionnelle d’innovation dans ses domaines de recherche stratégiques prioritaires
- Amélioration de la capacité régionale ou nationale d’innovation et de la compétitivité sur le plan international dans les domaines de recherche choisis
- Création d’un milieu stimulant et enrichissant pour la formation de personnel hautement qualifié
- Resserrement des liens entre les disciplines et renforcement des collaborations entre les chercheurs et des partenariats entre les secteurs et les établissements
3. Retombées potentielles de la recherche pour le Canada
- Contribution à la création d’emplois et à la croissance économique au Canada
- Appui à l’amélioration de la société, de la qualité de vie, de la santé et de l’environnement ainsi qu’à la formulation de nouvelles politiques dans ces domaines.
Vu que la qualité de la recherche et des chercheurs a déjà fait l’objet d’une évaluation lors du choix des détenteurs de Bourses de carrière, l’examen des propositions d’infrastructure porte principalement sur les autres critères. Il met l’accent sur le besoin de l’infrastructure et la mesure dans laquelle l’infrastructure proposée est essentielle aux recherches proposées par les détenteurs de Bourse de carrière.
Comment les propositions sont-elles évaluées?
Les conseils subventionnaires reçoivent les demandes de chercheur chevronné ou de Bourse Steacie et prennent les décisions finales au sujet des récipiendaires. Pour un complément d’information au sujet du processus d’évaluation des demandes de distinction de chercheur chevronné, veuillez consulter le site Web des IRSC à l’adresse suivante : www.cihr-irsc.gc.ca. Pour un complément d’information au sujet du processus d’évaluation des demandes de Bourses Steacie, veuillez consulter le site Web du CRSNG à l’adresse suivante : www.crsng.ca.
Les établissements dont font partie les personnes auxquelles les IRSC ont décerné le titre de chercheur chevronné ou qui détiennent une Bourse Steacie du CRSNG sont informés qu’ils peuvent soumettre une demande d’infrastructure à la FCI pour appuyer les travaux de recherche des détenteurs de telles Bourses de carrière pendant la durée de validité de ces bourses.
Les infrastructures proposées sont évaluées par un comité formé de certains membres des comités d’évaluation des conseils subventionnaires qui avaient participé à l’origine à l’évaluation des candidatures aux Bourses de carrière. D’autres experts peuvent être consultés au besoin. Les experts et les comités d’évaluation examinent les demandes d’infrastructure en fonction des critères d’évaluation de la FCI et ils sont invités à évaluer le budget ainsi que les plans à long terme de gestion, d’entretien et d’exploitation de l’infrastructure. Ces comités d’évaluation soumettent leurs recommandations à la FCI.
Qui prend les décisions et à quel moment?
Les recommandations sont soumises au Conseil d’administration de la FCI qui prend une décision finale au premier point de décision suivant les réunions des comités d’évaluation.
Quand et comment les établissements seront-ils informés au sujet des décisions?
La FCI informe les établissements des résultats du concours peu après les décisions de son Conseil d’administration. Elle informera chaque établissement de toute condition associée au financement de ces projets et des commentaires formulés sur les projets refusés.
Chaque établissement recevant une contribution sera responsable de la soumission des documents dont la FCI aura besoin pour déterminer la valeur finale de la contribution et le calendrier des versements pour chaque projet approuvé (voir la Section 7.2).
Prévoit-on faire des annonces publiques?
La FCI fera des annonces publiques sur le plan national au sujet des décisions de son Conseil d’administration. La planification de ces annonces sera faite de concert avec chacun des conseils subventionnaires concernés.


