Comité d’évaluation multidisciplinaire spécial 2012
Les comités d’évaluation multidisciplinaire (CEM), au nombre de sept, se sont réunis les 20 et 21 septembre 2012. Chaque CEM compte un président et au plus 11 membres. Les membres possèdent une vaste expertise dans les domaines de la recherche, du développement technologique, de la gestion de la recherche et de l’utilisation des résultats de recherche; l’envergure et l’expérience étant les critères les plus importants dans la sélection des membres. La FCI Cette dernière s’efforce également d’atteindre un juste équilibre entre divers facteurs, notamment la langue, le sexe, la répartition régionale, le secteur d’activité économique, le domaine d’études et le type d’établissement.
Les CEM ont examiné les propositions soumises au Concours 2012 des Fonds de l’avant-garde et des initiatives nouvelles (FA/FIN) en se servant des commentaires formulés par les comités d’experts. Les CEM ont examiné chacune des propositions selon tous les facteurs d’évaluation et objectifs généraux du concours en tenant compte des autres demandes concurrentes.
Les propositions sont attribuées aux CEM selon leur taille, en fonction du financement demandé par le passé à la FCI. Deux CEM ont évalué des propositions de moins de 750 000 dollars, trois CEM ont évalué des propositions de 750 000 dollars à 2,5 millions de dollars et deux CEM ont évalué des propositions de plus de 2,5 millions de dollars. Les projets de taille comparable ont été attribués de façon aléatoire aux CEM afin de permettre à chacun d’eux d’évaluer une variété de projets.
Il est possible de consulter la liste des membres des CEM ci-dessous. Tous les membres des CEM, ainsi que les experts participant au processus d’évaluation, signent une entente de confidentialité par laquelle ils s’engagent à ne dévoiler aucun aspect des propositions, si ce n’est dans le cadre des discussions avec les autres membres de leur comité. La FCI s’attend également à ce que les membres de la communauté de recherche s’abstiennent de communiquer avec les membres du CEM pour obtenir des renseignements sur les délibérations du comité.
Les membres du Comité d’évaluation multidisciplinaire spéciale (CEMS) se sont réunis le 23 octobre afin d’examiner les recommandations des CEM, dont le montant total était supérieur au budget prévu. Le CEMS doit assurer la cohérence entre les recommandations des sept CEM. Il choisit, parmi les projets de mérite égal, ceux qui soutiennent le plus efficacement le mandat de la FCI et les objectifs du concours, et qui constituent le plus riche portefeuille d’investissements en recherche pour le Canada. Le CEMS formule des décisions de financement définitives à la lumière des trois critères stratégiques suivants :
- Les projets qui garantissent l’utilisation optimale de l’infrastructure de recherche
- Les projets qui permettent de mener des activités de recherche et de développement technologique de calibre mondial, multidisciplinaires et multisectoriels
- Les projets contribuent au renforcement des secteurs positifs sur les scènes régionale et nationale
En formulant ses recommandations de financement au Conseil de la FCI, le CEMS devra s’assurer qu’au moins les deux tiers du budget du concours sont consacrés aux propositions méritoires du FA.
Composition du Comité d’évaluation multidisciplinaire 2012
|
Membre |
Organization |
Pays |
|
Caroline Andrew |
University of Ottawa |
Canada |
|
Luis Barreto* |
Sanofi Pasteur Ltd. |
Canada |
|
Vijay Bhargava |
UBC |
Canada |
|
Prakash Bhartia |
Natel Engineering Co Inc. |
États-Unis |
|
Mary Bluechardt |
Memorial University |
Canada |
|
Tammy Bray |
College of Public Health and Human Sciences, |
États-Unis |
|
Francisco O. Calvo |
National Institutes of Health |
États-Unis |
|
Kevin Canning |
GlaxoSmithKline |
Canada |
|
Gail Cardew |
The Royal Institution |
Angleterre |
|
Carl Caron |
NRC |
Canada |
|
David Castle |
University of Edinburgh |
Écosse |
|
Krista Connell* |
Nova Scotia Health Research Foundation |
Canada |
|
Richard Dasher |
Stanford University |
États-Unis |
|
Roxanne Deslauriers |
NRC |
Canada |
|
Edward Doolittle |
First Nation University |
Canada |
|
Janie Fouke |
Nanyang Technological University |
États-Unis |
|
Rosa Galvez |
Université Laval |
Canada |
|
Kevin Goheen |
McLarty & Co. |
Canada |
|
Jacques Hanoune |
INSERM |
France |
|
Hani Henein |
University of Alberta |
Canada |
|
John Howard |
University College Dublin |
Irelande |
|
John Howe |
Metrolinx |
Canada |
|
Michael Hrybyk |
BCNET |
Canada |
|
Kewal K. Jain |
Jain PharmaBiotech |
Suisse |
|
Ron Kruk |
CAE Inc. |
Canada |
|
Darren Lawless |
Sheridan Institute of Technology and Advanced Learning |
Canada |
|
David Layzell |
Institute for Sustainable Energy, Environment and Economy, |
Canada |
|
Amy Lemay |
Vista Science & Technology Inc. |
Canada |
|
Louise Lemieux-Charles |
University of Toronto |
Canada |
|
Peter Liu |
University of Toronto |
Canada |
|
Patrick Looney |
Bookhaven National Laboratory |
États-Unis |
|
Catalina Lopez-Correa |
Genome Quebec |
Canada |
|
Peter Loewen |
University of Manitoba |
Canada |
|
Jacques Magnan* |
Alberta Innovates - Health Solutions |
Canada |
|
Duncan Maskell |
University of Cambridge |
Angleterre |
|
Jeanine Mauzeroll |
McGill University |
Canada |
|
Tony Mayer |
University of New Hampshire |
États-Unis |
|
David Mayes |
University of British Columbia, |
Canada |
|
Christine Maziar |
University of Notre Dame |
États-Unis |
|
Souleyman Mboup |
University Cheikh Anta Diop, Dakar |
Sénégal |
|
Stefan Michalowski |
OECD Global Science Forum |
France |
|
Louise Millette* |
Ecole Polytechnique |
Canada |
|
Stan Morain |
University of New Mexico |
États-Unis |
|
Cam Mustard* |
Institute for Work and Health |
Canada |
|
Rosemary Ommer |
University of Victoria |
Canada |
|
Andre Plourde |
Carleton University |
Canada |
|
Ian Poiner |
Australian Institute of Marine Science (AIMS) |
Australie |
|
Alberto Rivera-Rentas |
National Institute of General Medical Sciences |
États-Unis |
|
Cameron Schuler |
Alberta Innovates Centre for Machine Learning ; |
Canada |
|
Lofollah Shafai |
University of Manitoba, |
Canada |
|
Graham Shimmield |
Bigelow Laboratory for Ocean Sciences |
États-Unis |
|
Pekka Sinervo* |
Canadian Institute for Advanced Research (CIFAR) |
Canada |
|
Mhairi Skinner |
BLG |
Canada |
|
Hermona Soreq |
The Hebrew University Jerusalem |
Israël |
|
Sharon Straus |
Li Ka Shing Knowledge Institute of St. Michael's, |
Canada |
|
Anna Stukas |
BIC Inc. |
Canada |
|
Naweed I. Syed |
University of Calgary, |
Canada |
|
Bill Tholl |
Canadian Health Leadership Network |
Canada |
|
Roy Trayhern |
Holte-MTL Business Counsel Inc |
Canada |
|
Michael R. Wertheimer |
Ecole Polytechnique |
Canada |
|
Diane Wickland |
National Aeronautics and Space Administration, |
États-Unis |
|
Mary Williams* |
Institute for Ocean Technology, NRC |
Canada |
|
Francoise Winnick |
Université de Montréal |
Canada |
|
Kimberly Woodhouse |
Queens University |
Canada |
|
James Wuest |
Université de Montréal |
Canada |
|
*Chair/Président(e) |
Composition du Comité d’évaluation multidisciplinaire spécial 2012
| Présidente |
|
Madame Chaviva Hosek
Ancienne présidente |
| Membres |
|
Madame Sylvie Dillard Monsieur Ken Putt Monsieur Jacques Samarut Docteur Martin Schechter Madame Wendy Watson-Wright, Ph.D.
|