Fonds

FL – 1 M$ à 2 M$

Sommaire

Il s’adresse aux projets d’infrastructure de taille moyenne, qui sont de plus grande envergure que les projets traditionnellement financés par le FL et qui répondent au but premier de ce programme : favoriser la mise en œuvre des projets de recherche de chercheurs qui ont fait preuve - ou qui ont la capacité de faire preuve - d’excellence, de créativité et de leadership dans le domaine de recherche proposé, et qui procurent avantage concurrentiel à l’établissement et au Canada. Les propositions doivent démontrer que l’infrastructure visée est essentielle pour établir ou renforcer la capacité des chercheurs concernés à mener des activités de recherche ou de développement technologique novatrices qui produiront des avancées et des avantages au profit du Canada.

Admissibilité

Les critères habituels d’admissibilité des établissements, de l’infrastructure de recherche et de l’emplacement de cette dernière s’appliquent aux propositions de ce volet. Pour en savoir plus, veuillez consulter le Guide des politiques et des programmes de la FCI. De même, le FL – 1 M$ à 2 M$ veut répondre aux besoins en infrastructure d’un professeur ou d’un petit groupe d’au plus trois membres du corps professoral lorsqu’il y a un besoin manifeste de partage d’infrastructure. Ni le FL de moins de 1 M$ ni le FL – 1 M$ à 2 M$ ne sont destinés à répondre aux besoins en infrastructure de groupes plus importants, de centres, de départements ou d’établissements de recherche. La FCI favorise le partage du temps d’utilisation de l’infrastructure dans la mesure où les chercheurs visés par la proposition conservent leur accès prioritaire à cette infrastructure.

Les candidats doivent être des chefs de file reconnus dans leurs domaines de recherche respectifs ou en voie de le devenir. Ils doivent être engagés, ou sur le point de l’être, dans un programme de recherche novateur pour lequel l’infrastructure est essentielle et qui permettra de créer un milieu de formation enrichissant.

Dans la proposition, les établissements doivent traiter de la disponibilité et de l’accessibilité d’une infrastructure semblable à celle demandée dans leurs murs et dans leur région, et aborder des questions comme la complémentarité, les dédoublements et le partage du temps d’utilisation. La FCI n’exige pas que l’infrastructure demandée soit mise à la disposition exclusive des chercheurs concernés par le projet soumis au FL. L’infrastructure demandée doit toutefois être essentielle pour que ces chercheurs puissent mener leurs activités de recherche avant-gardistes, et ceux-ci doivent avoir un accès prioritaire à l’infrastructure. Une université qui compte une somme suffisante dans son enveloppe du FL peut soumettre une proposition dont le total des coûts admissibles se situe entre 1 M$ et 2 M$. Les propositions dont le total des coûts admissibles est supérieur à 2 M$ ne seront pas acceptées. La FCI finance jusqu’à 40 pour cent des coûts admissibles d’une proposition.

Processus d’évaluation

Les universités admissibles qui souhaitent soumettre une proposition au FL (moins de 1 M$) doivent remplir le formulaire en ligne de la FCI et le soumettre par voie électronique. Elles doivent également envoyer à la FCI une copie de la lettre de présentation accompagnant la soumission d’une proposition signée par le président, le recteur, le directeur de l’établissement ou un représentant autorisé.

Le processus de soumission comprend deux étapes : la soumission d’un avis d’intention et la soumission de la proposition.

Même si un avis d’intention formel n’est pas requis, les établissements qui veulent soumettre une proposition détaillée au FL – 1 M$ à 2 M$ doivent néanmoins prendre contact avec leur chargé de programmes de la FCI au plus tard le 15 mars afin d’exprimer leur intérêt de soumettre une demande détaillée le 15 juin, et lui fournir les renseignements suivants :

un bref titre descriptif du projet d’infrastructure;
le nom du responsable du projet et les noms des autres utilisateurs principaux de l’infrastructure;
une liste de mots clés décrivant le projet d’infrastructure;
un bref survol du projet (2 500 caractères), y compris une description de l’infrastructure, des activités de recherche qui seront menées et du domaine d’application de la recherche;
une liste de six évaluateurs potentiels pour la proposition.

La date limite de soumission des propositions détaillées a été fixée au 15 juin (ou le lundi suivant lorsque le 15 est un samedi ou un dimanche).

Les formulaires de soumission sont accompagnés d’instructions afin d’aider les établissements et les responsables de projet à remplir les formulaires électroniques du concours du FL – 1 M$ à 2 M$. Les établissements doivent utiliser les formulaires électroniques disponibles sur le site Web de la FCI.

L’évaluation de chacune des propositions sera menée en deux étapes : l’évaluation par des experts et l’évaluation par un comité d’évaluation multidisciplinaire (CEM). Étant donné les objectifs de ce volet du FL, les experts et les CEM concentreront leur travail sur l’évaluation des candidats, plutôt que sur les autres utilisateurs ou collaborateurs engagés dans le processus de recherche.

Le processus d’évaluation par des experts permet d’analyser les forces et les faiblesses des propositions par rapport aux critères d’évaluation. Suivant le nombre de propositions reçues, la FCI peut s’en remettre aux rapports des experts ayant analysé les propositions de manière indépendante, aux rapports de comités d’experts ou aux deux.

La deuxième étape comprend l’évaluation des propositions par un ou plusieurs comités d’évaluation multidisciplinaires (CEM). Le nombre de CEM sera déterminé par le nombre de propositions reçues. En se fondant sur sa propre évaluation et sur l’information tirée des rapports d’experts, les CEM doivent soupeser chaque proposition en regard de tous les critères d’évaluation et des autres propositions soumises. Les CEM recommandent ensuite à la FCI les propositions dans lesquelles elle devrait investir.

Critères d’évaluation

La FCI évalue les propositions en fonction des trois principaux critères énumérés ci-dessous qui reflètent son mandat. Pour obtenir du financement, une proposition doit satisfaire aux trois critères dans une mesure proportionnelle à son envergure et à sa complexité. Le formulaire de demande fournira des détails sur les renseignements nécessaires pour évaluer les résultats et les retombées escomptés.

1. Calibre de la recherche et besoin en infrastructure

Calibre, originalité et potentiel d’innovation de la recherche ou du développement
Leadership en recherche du candidat relativement à l’étape actuelle de sa carrière, contributions à la recherche à ce jour et capacité à tirer parti d’occasions de recherche innovante
Besoin en infrastructure pour satisfaire aux besoins de la recherche ou du développement technologique
Pérennité, y compris l’exploitation et la maintenance de l’infrastructure à long terme

2. Contribution au renforcement de la capacité d’innovation

Amélioration et maintien de la capacité de l’établissement dans les domaines de recherche stratégiques prioritaires établis dans le Plan de recherche stratégique de l’établissement
Création d’un milieu stimulant et enrichissant pour la formation du personnel hautement qualifié, pour des carrières en recherche et dans d’autres domaines
Contribution à des partenariats fructueux entre chercheurs et utilisateurs des résultats de la recherche

3. Retombées potentielles de la recherche pour le Canada

Contribution à l’amélioration de la condition sociale, de la santé, de l’environnement, de la qualité de vie ou des politiques publiques
Contribution à l’accroissement de l’activité économique

Compte tenu des objectifs du FL, l’évaluation met l’accent sur le calibre des candidats plutôt que sur celui des autres utilisateurs ou collaborateurs participant au processus de recherche. Il faut donc décrire clairement dans la proposition :

les qualifications, le leadership et l’expérience du ou des candidats en ce qui concerne la recherche et la formation prévues;
l’infrastructure demandée au nom du ou des candidats et pourquoi elle est essentielle au succès de la recherche proposée;
la valeur ajoutée d’un financement supplémentaire dans les cas où le candidat a déjà été financé dans le cadre du FL, du Fonds de relève, du Fonds d’infrastructure pour les chaires de recherche du Canada ou des Bourses de carrière. Il est important de souligner les résultats et les réalisations de l’investissement précédent.

Décision de financement

La FCI s’est engagée à assurer une évaluation rapide des propositions soumises au FL. Le processus d’évaluation habituel nécessite environ quatre mois. Les recommandations de financement sont soumises au conseil d’administration de la FCI dans les meilleurs délais.

La FCI enverra un courriel peu de temps après la réunion du Conseil pour informer les universités des décisions sur l’infrastructure. Les projets retenus seront également affichés sur le site Web de la FCI.

La FCI informera les universités de toute condition associée au financement de leurs propositions et mettra à leur disposition les commentaires des évaluateurs à l’égard des propositions. Peu de temps après la réunion du Conseil, les universités pourront consulter ces commentaires dans le tableau de bord de leur établissement.

Les universités retenues doivent soumettre tous les documents requis à la FCI pour finaliser les contributions et établir le calendrier des versements.

Annonces publiques

La FCI procédera à une annonce nationale des décisions rendues par le conseil d’administration de la FCI au cours du mois suivant la réunion du Conseil, dans la mesure du possible. Dans le cas d’une annonce conjointe avec d’autres organismes, la date peut différer. Les universités ne doivent pas rendre publiques ces décisions avant que l’annonce à l’échelle nationale n’ait été faite. La FCI recherche également des occasions de collaborer avec les universités à l’organisation d’événements médiatiques locaux ou régionaux, suivant son annonce nationale.